2月11日，美国纽约的一个陪审团裁定，华裔警员梁彼得因枪杀一名未携带武器的非洲裔男子而犯下过失杀人罪。

      在曾引起广泛抗议的“布朗案”和纽约“扼喉案”等案件中白人警察都没有被起诉或判罪的大背景下，梁彼得的有罪判决引起了各界广泛关注，在华裔族群中反响尤其强烈。舆论普遍认为，梁彼得成了美国当前甚嚣尘上的反对警察过度执法和白人与黑人种族矛盾不断激化的替罪羊和牺牲品，这也进一步暴露了美国“司法公正”的苍白和虚伪。

      主流媒体纷纷关注

      美国主流媒体对华裔警员梁彼得一事非常关注。自梁彼得案判决之后，美国多家主流媒体进行了跟进报道。

      包括《纽约时报》等在内的主流媒体都认为，陪审团的这一裁定是“非常不寻常”和“罕见”的。《纽约时报》指出，在纽约市，警察因在执勤中杀人而被陪审团起诉的案例少之又少，被判有罪更是罕见。全美最大的警察工会——巡警慈善协会，也对这一裁决提出抗议。该协会主席帕特里克·林奇说，这个完全错误的裁决将一个悲惨的意外定为犯罪，会让冒着生命危险打击犯罪的纽约市全体警员感到十分心寒。

      梁彼得案的有罪裁定，在各界均激起了强烈反响。梁彼得的支持者认为，梁彼得或许应该负责，但绝不应该是如此大的刑事罪责。美国国会众议员孟昭文表示，纽约丹顿岛加纳案中白人警察扼喉勒死非裔青年没有被起诉，而梁彼得案纯属意外，有罪判决非常不公平。

      华人社区一片哗然

      梁彼得被定罪在美国华人社区引起一片哗然。据美国媒体15日消息，纽约华人社区连日来反应尤为强烈。

      美东联成公所以及亚裔维权大联盟等接连召开记者会，声讨对梁彼得裁决的不公。在社交媒体上，许多网友也对这一裁决表示质疑，认为身为亚裔的梁彼得成了美国白人和黑人之间种族矛盾的牺牲品。他们在留言中写道:“他们定了梁彼得的罪，但是那个扼喉执法令人窒息而死的(白人)警察却无罪。令人困惑。”“一名亚裔成了白人和黑人之间种族冲突的牺牲品。”“害怕像其他州那样发生非裔暴动。梁彼得不幸成了替罪羊!”

      缓和矛盾的替罪羊

      纽约布鲁克林检察官肯尼斯·汤普森对梁彼得的起诉包括二级过失杀人、刑事疏忽杀人等6项罪名。报道称，如果罪名成立，梁彼得最高可能面临15年监禁。法官将在4月14日对该案进行宣判。梁彼得的搭档蓝道已与检方达成协议，以提供证词换取免于起诉。在梁彼得被裁定有罪后，蓝道也被纽约警方开除。

      舆论认为，梁彼得案的有罪裁定，与当前美国日益高涨的反对警察过度使用武力的大氛围有着密切的关系。纽约布鲁克林检方决意对梁彼得提出指控，是为了平息其他族裔社区的怒气，避免引发类似于与弗格森等地的非裔抗议和骚乱。

      另据报道，梁彼得案在证据搜集和分析过程中使用了大量行政手段，比如搜罗警察学院的各种书面教材来引导陪审团判断等。有法律专家指出，“实际上大家都明白，学堂训练和现实工作是有距离的，这些文件证据不够‘硬’，不足以起诉，最多只能构成‘违例’而不够‘犯法’，检方正是用类似这样的证据达到了目的，帮助陪审团作出有罪认定。”

      本报华盛顿2月16日电

      “梁彼得案”始末

      □ 本报驻美国记者 陈小方

      2014年11月20日，27岁华裔警员梁彼得和搭档蓝道在纽约布鲁克林一座有高犯罪记录的政府公共居民楼里从事例行巡逻。

      据报道，当时，梁彼得与搭档在这幢住宅楼内执行危险的“垂直巡检”任务。由于电梯坏了，受害人格利与女友从7楼沿楼梯步行。据梁彼得本人在法庭上描述，身在8楼的他当时左手持枪，右手拿着电筒，“我听到自己左侧有快速的响动……受到惊吓，然后枪就走火了”。走火的子弹打在墙上，反弹后击中了受害人的胸部，刺穿心脏。

      梁彼得自述称，起初他以为枪只是走火了，没有伤及任何人。直到他下楼去找子弹时发现格利躺在5楼楼道、正被其女友抢救，才意识到自己犯下了一个巨大错误。随后不久，受害人在医院被宣告死亡。事发后，纽约市警察局局长布莱顿曾表示，这是一起意外事故。

      2016年1月25日，“梁彼得案”正式开庭审理。